Open-Source-Software ist attraktiv, weil es keine oder nur eine geringe finanzielle Eintrittsbarriere gibt. Leider lässt es die Tür zu anderen Kosten offen. Die Entwicklung und Wartung der GUI ist 50 % teurer, wenn Sie sie manuell programmieren. Dann müssen Sie für eine kommerzielle Lizenz bezahlen, wenn Sie Ihren Code nicht als Open Source veröffentlichen möchten. Was als kostensparende Maßnahme begann, bereitet Sie auf einen langen und teuren Entwicklungszyklus vor.

Alternativ kann Ihre GUI-Anwendungsentwicklungsumgebung den Entwurf und die Bereitstellung beschleunigen und Ihnen dies sogar ermöglichen Testen Sie Ihr Design beim Bauen auf echter Hardware. Mit dem richtigen Entwicklungstool wird jede Aufgabe einfacher. Während Sie bei einem Open-Source-Tool möglicherweise keine starke Spezialisierung feststellen, sind einige Lösungen und Ressourcen speziell für eingebettete GUI-Projekte konzipiert.

Wählen Sie ein eingebettetes GUI-Tool, das hilft und nicht schadet

Ein großartiges Produkt zu schaffen ist nicht einfach, deshalb müssen einige Teile des Prozesses einfach sein. Die Auswahl der richtigen Technologie kann Ihrem Team für eingebettete GUIs viele Kopfschmerzen ersparen. Diese neun Überlegungen werden Ihnen helfen Vermeiden Sie häufige Fallstricke und bleiben Sie auf dem Weg zu einer erfolgreichen Veröffentlichung.

1 – Geringerer Speicherbedarf

Solange Geld keine Rolle spielt, werden die Kosten immer ein Faktor im Produktentwicklungsprozess sein. Wenn Hersteller die kostengünstigste Hardware verwenden, wird der Verkaufspreis des Produkts für Verbraucher attraktiver. Jede Möglichkeit, den RAM- und Flash-Bedarf um 50 % zu reduzieren, wird sich im Endergebnis niederschlagen und umgekehrt.

Das Budget für einen intelligenten Thermostat reicht beispielsweise nicht für einen 100-Dollar-Prozessor aus. Die Kosteneinsparungen können auch dramatisch ausfallen, wenn die Displays größer oder komplexer werden. Durchdachte Architektur führt zu effizientem Code, das Hardware-Budget niedrig halten. Die Fähigkeit, in einen kleinen Speicherbedarf zu passen, ist besonders wichtig für den Code, der von Low-Code- und No-Code-Lösungen generiert wird.

2 – Low-Code- oder No-Code-GUI-Design

Eine kleine Armee von GUI-Entwicklern kann Möglichkeiten finden, den Speicherbedarf zu minimieren, aber eine solche Arbeit ist nicht besonders kosteneffektiv. Low-Code- und No-Code-GUI-Designtechnologie reduziert die Entwicklungskosten und den Bedarf an Übergaben

Wenn Sie Designer sind, zeichnen Sie einen Kreis und platzieren Sie ihn an der gewünschten Stelle. Niemand muss über die Formel eines Kreises nachdenken oder darüber, wie jedes Pixel angezeigt werden soll. Wenn Designer die Software selbst verwenden können, gibt es weniger Hin und Her mit Ingenieuren, bevor sie in die Fertigung geht.

3 – Intuitive Benutzerfreundlichkeit

Altia-Kunden berichten, dass die Verwendung des richtigen GUI-Design-Stacks dabei hilft, Teams um ein Vielfaches schneller einsatzbereit zu machen als andere GUI-Anwendungsentwicklungsumgebungen. Eine der folgenden Möglichkeiten könnte dazu führen, dass Sie mit weniger Support und weniger Zeitverschwendung auf den Markt kommen:

  • Integrationen wie MathWorks Simulink
  • Generalisierte API für eine niedrige Lernkurve
  • Einfache Portierung der GUI auf Hardware

Es ist eine Sache, sich hinzusetzen und ohne Code zu entwerfen. Es ist eine andere Sache, bis zum Start durchzukommen.

4 – Schlüsselfertiger Support von Hardware mit geringer bis hoher Leistungsfähigkeit

Skalierbare und portable Produktionsprogramme erleichtern die Verwaltung iterativen Wachstums. Anstatt das Rad neu zu erfinden, sollte dasselbe GUI-Design wiederholt einsetzbar sein. Ein multinationaler Ofenhersteller hat es geschafft Führen Sie nacheinander neue Funktionen ein auf der vorhandenen Codebasis.

5 – Optimierte Nutzung von 3D-Grafiken

Die Arbeit mit 3D-Grafiken kann zu einer Kostenstelle und nicht zu einem Mehrwert werden, wenn Ihre GUI-Entwicklungsumgebung dieser Aufgabe nicht gewachsen ist. Die realistische Darstellung medizinischer Geräte oder ähnlicher Produkte ist ein hohes Ziel. Es könnte sich lohnen, Folgendes in Betracht zu ziehen:

  • Workflow zum Importieren von 3D-Grafiken
  • Native 3D-Inhaltsfunktionen
  • Kontrolle über die ästhetische Qualität

3D-Grafiken sind nur dann beeindruckend und nützlich, wenn sie richtig gemacht sind.

6 – 100 % reiner nativer Code: Keine Black Boxes, kein minimaler Footprint

Lösungen, die eine „Black-Box“-Laufzeit-Engine erfordern, erzwingen einen minimalen Platzbedarf, der nicht immer günstig ist. Solche Lösungen müssen für alle Funktionen vorbereitet sein, die die Grafikbibliothek zulässt, unabhängig davon, ob das Design sie benötigt.

Sie können die Blackbox nicht zerlegen und benötigen möglicherweise teurere Hardware, um alles unterzubringen. Es macht keinen Sinn, für 3D-Funktionen zu bezahlen, wenn Sie eine einfache Thermostatschnittstelle mit einem Knopf und einer Nummer erstellen.

Black-Box-Lösungen sind besonders riskant bei Anwendungen wie der Herstellung medizinischer Geräte und allem, was in eine schwere Maschine passt. Wenn Sie eine Zertifizierung benötigen oder sich einer Inspektion unterziehen müssen, werden Sie wahrscheinlich keinen Zugriff auf die Blackbox erhalten. Das bedeutet, dass ein anderes Unternehmen einbezogen werden muss und alle damit verbundenen Verzögerungen einhergehen.

7 – Cloudbasierte Zusammenarbeit

Kann Ihr globales Team an einem einzigen Ziel zusammenarbeiten? Die Cloud wurde nicht erfunden, damit GUI-Designer von zu Hause aus auf genau demselben Hardware-Software-Stack zusammenarbeiten können – aber intelligente Unternehmen arbeiten mit innovativen Lösungen, die dies ermöglichen. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass ein Unternehmen für Off-Highway-Elektrofahrzeuge sein Design auf echter, cloudbasierter Hardware testet. Es ist eine weitere Möglichkeit Halten Sie das Projekt mit Remote-Teammitgliedern oder während eines Chipmangels im Zeitplan.

8 – Besserer Produktsupport

Es ist eine Sache, eine große Benutzergemeinschaft zu haben, und eine andere, Live-Support anzubieten. Welche Ressourcen stehen für die Überwachung und Triage zur Verfügung? Die Kontaktaufnahme mit einem wichtigen Entwicklungsingenieur ist fast immer schneller als der Kundendienst eines untergeordneten Ingenieurs.

9 – End-to-End-Engineering-Dienstleistungen

Wenn Ihr Team Erfahrung oder Stunden benötigt, um mitzuhalten, stehen Ihnen alle Arten professioneller Ingenieurdienstleistungen zur Verfügung. Einige GUI-Designumgebungen verfügen über Verbindungen zu Drittpartnern oder bekannten Beratern, verfügen jedoch nicht über die Kapazität, das Projekt selbst abzuschließen. Vergleichen Sie das mit einem großen Hersteller chirurgischer Geräte spart Zeit und Ressourcen durch schlüsselfertige Produktlieferung.

Schnellere Markteinführung

Die neun wichtigsten Überlegungen zu GUI-Entwicklungsumgebungen dienen alle einem gemeinsamen Ziel: ein Produkt effizienter auf den Markt zu bringen. Einfache Arbeitsabläufe verkürzen den Weg zum Gewinn, schonen Ressourcen und sorgen letztendlich für ein erstklassiges Benutzererlebnis. Wenn Sie mehr erfahren möchten, zeigt Ihnen unser Team gerne wie sich Altia schlägt in einer oder allen dieser Kategorien.