Moderne Technologie entwickelt sich mit einer schwer nachvollziehbaren Geschwindigkeit, und erfolgreiche Designer und Entwickler müssen äußerst wachsam bleiben, um mit den neuesten Trends und Fortschritten in UX Schritt zu halten, aber selbst die Besten von uns „verpassen gelegentlich das Memo“.
Diese Liste veralteter UX-Designprinzipien hilft Ihnen festzustellen, ob Ihr aktuelles Design dort ist, wo es sein sollte, und wie Sie es beheben können, wenn dies nicht der Fall ist.
Riesige, überwältigende Menüs und Untermenübäume
- Kaum ein UI-Element kann Nutzer so sehr frustrieren und verwirren wie eine schlecht gestaltete, unübersichtliche Menüstruktur. Intuitive Navigationspfade zu erstellen, kann eine Herausforderung sein – insbesondere bei einer umfangreichen Liste von Menüpunkten. Viele progressive Designer suchen daher nach Alternativen zu herkömmlichen Dropdown-, Flyout- und anderen hierarchisch aufgebauten Menüs. Obwohl die genannten Menüstile bei korrekter Konzeption und Implementierung durchaus funktionieren, können sie schnell unübersichtlich werden, wenn sie zu groß werden oder ihre Architektur unlogisch ist.
Benutzer auf möglichst direktem Weg von Punkt A nach Punkt B zu bringen, kann viel einfacher sein, als die meisten Designer denken. Zwei schnelle Tipps:
- Weitere Informationen finden Sie auch in den durch die Augen der Benutzer, oder noch besser, Benutzertests durchführen. Erstellen Sie Aufgaben, die das Erkunden des Menüs beinhalten, und notieren Sie sich sorgfältig die Antworten der Probanden, die Ihnen helfen können, das einfachste und effektivste Menü zu entwickeln, das möglich ist.
- Denken außerhalb der Box (oder in diesem Fall der Bar). Denken Sie daran, dass Links zu Produktfunktionen und Seiten an verschiedenen Stellen in Form von Text, Symbolen, Bildern und Schaltflächen platziert werden können.
Keine "Rettungsoption"
Eine der größten Herausforderungen für Designer ist die Entwicklung einer UX, die mehrere Demografien oder Generationen gleichzeitig anspricht. So etwas wie ein Kühlschrank wird zum Beispiel von Menschen praktisch aller Altersgruppen genutzt.
Auch wenn die technischen Fähigkeiten dieser Generationen unterschiedlich sind, bleibt eines sicher gleich: Jeder wünscht sich eine Ausstiegsmöglichkeit. Man möchte schnell und einfach im Menü hin und her navigieren können – oder notfalls von vorne beginnen.
Versäumen Sie es nicht, eine eingebaute „Neu beginnen“-Schaltfläche (oder etwas Ähnliches) einzuschließen, die leicht zu finden und noch einfacher zugänglich ist.
Inkonsistenz durch „angeheftete“ Optionen und Upgrades
Dieses Konzept wird am besten durch die Geschichte von Mr. X veranschaulicht.
Vor einem Jahr hat MR. X entwickelte die Benutzeroberfläche für eine Smartwatch. Nachdem der erste Prototyp intern überprüft wurde, wurde Mr. X damit beauftragt, eine optionale Herzfrequenzüberwachungsfunktion hinzuzufügen. Zwei Wochen später wird Mr. X gebeten, eine Taschenrechnerfunktion hinzuzufügen. Mr. X baut das Flugzeug, während es geflogen wird. Bei manchen Produkten kann diese Art von Feature-Kette endlos erscheinen.
Im Laufe der Zeit belastet dieser kontinuierliche „Add-On“-Fokus auf Ihre Benutzererfahrung das Gesamtdesign. Es ist ein Prinzip, das viele Entwickler verwenden, weil es Zeit spart. Die daraus resultierenden Inkonsistenzen schmälern die UX aber letztlich eher, als dass sie sie verbessern.
Statt sich in einem Zustand ständigen Wandels zu befinden, planen Sie vorausschauend für Erweiterungen, Änderungen oder Modernisierungen. Sicher, Sie wissen jetzt vielleicht noch nicht, welche Erweiterungen oder Modernisierungen anstehen, aber Sie können dennoch ein Fundament schaffen, das Raum für solche zukünftigen Veränderungen bietet. Wir alle wissen, dass sich die Technologie rasant weiterentwickelt. Berücksichtigen Sie dies bei Ihrer Planung von Anfang an.
Der beste Weg, um eine erfolgreiche UX sicherzustellen? Setzen Sie auf ein Konstruktionsprinzip, das nie veraltet: Fokus auf nutzerorientiertes Design. Es ist manchmal leicht, den Endbenutzer aus den Augen zu verlieren, wenn Sie sich inmitten komplexer Funktionsdesigns, Budgets, Stakeholder-Meetings und Ausrüstungsoptionen befinden, aber am Ende zählt nichts davon, es sei denn, der Benutzer ist zufrieden.